国际原子能机构支持日本排放核污水,中国拒绝缴纳6000万欧元会费
IAEA国际原子能机构好像收了日本好处一样,坚定地表示日本排放的核污水并没有太大的危害。直到近期国际原子能机构仍执迷不悟,再一次发布一份所谓独立检测报告,声称在福岛核电站周围多个地点收集了海水样本,检测出的放射性物质氚浓度都低于安全极限,检测结果与日本东电公司和日本环境部此前报告的结果一致。这引起了中...
中方是否将参与国际原子能机构对日本核污染水排海的监测安排?外交...
双方同意本着建设性的态度,通过磋商谈判,找到解决福岛核污染水排海问题的合适途径。随着越来越多的福岛核污染水排入大海,国际社会迫切要求建立长期有效的国际监测安排,日方应当以严肃认真的态度回应国际社会关切,以负责任方式处置核污染水,全面配合建立有日本周边邻国等利益攸关方实质性参与、长期有效的国际监测安排,...
国际原子能机构同意日本排放核废水,不应掺杂意识形态和政治博弈
国际原子能机构同意日本排放核废水,不应掺杂意识形态和政治博弈日本排放核处理水这件事情上,为了保持向上一致,是没有公共知识分子出来进行科普的。但这是一件关乎所有人健康和安全的事情,来不了一点意识形态斗争和政治博弈。国际原子能机构在很早之前就禁止海核爆实验和严格控制国际核污染的行径,因此,不少人认为此...
国际原子能机构喊话:支持日本核污水排放计划,安全标准毫不妥协
毫无疑问,此事件凸显出了环保合作的重要性,以及国际社会在应对核污水排放问题上的共同责任。国际原子能机构在对福岛核电站使用的液体处理系统的支持上持有积极态度,但这一评价遭到了质疑。专家和环保组织对该系统的安全性提出了疑虑,认为其效果尚待验证。机构所依靠的数据源自日本方面,这引发了对数据真实性的担忧。要...
中方反对无效!国际原子能机构同意日本核废水排放,符合安全标准
近日,国际原子能机构(IAEA)发表了对日本核废水的评估报告。“原子能机构认为日本处理过的水排放到福岛海中的计划完全符合国际安全标准”。这样的官方、权威机构一作证,好像就在给日本撑腰一样。从而使得日本能够更加“猖獗”,更加“肆无忌惮”的往海洋里排放核废水。
韩国媒体总算做了件好事:日本买通国际原子能机构偷排核污水黑料被...
国际原子能机构(IAEA)周二最终认可了日本将受损的福岛第一核电站处理后的核废水排入太平洋的计划(www.e993.com)2024年5月17日。机构表示,经过为期两年的审查,日本的排海计划符合全球安全标准,并称处理水一经排放,“对人类和环境的辐射影响可以忽略不计”。可事实上,没有任何人相信原子能机构“对人类和环境的辐射影响可以忽略不计”的鬼话。
日本核污水排海:国际原子能机构认可,中国政府反对
在日本提出向太平洋直接排放经过处理的福岛核事故核污水计划两年多后,这一计划获得了国际原子能机构(IAEA)的认可。国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西(RafaelMarianoGrossi)7月4日在东京向日本首相岸田文雄递交了评估报告,认为日本的方案符合IAEA的安全标准,排放处理过的核污水对人与环境的放射性影响可以忽略不计。
日本排放核污水,作为第一受害国的美国却为何同意?细思极恐
最奇怪的是,早在日本公布将核污水排放到大海里的打算后,就引发了全世界广泛而强烈的抗议,唯独美国和美国主导的国际原子能机构没有提出抗议,并且支持。不仅拜登政府为日本站台,国际原子能机构居然也认可日本做法,认为日本排放的核污水符合排放指标。众所周知,国际原子能机构是美国主导的组织。
日本排放核污水, 为什么全世界都无法阻止!
面对日本政府执意向太平洋排放福岛核污水的决定,全球众多国家和地区表达了强烈的担忧和反对。然而,尽管国际社会的反对声浪此起彼伏,日本政府仍然一意孤行。本文旨在探究背后的政治动机,以及这一决定可能带来的严重后果。美国的支持与国际原子能机构的角色尽管面临广泛反对,日本政府的决定却获得了美国的默许甚至支持。美国...
钧正平:日本排核污水,为何中国反成了“恶人”?
日本并非没有其他更妥善的选择,日本政府曾做了5种不同处理方案,但它最终选择了最省钱最省事的一种,就是把核污染水排到海里。在此情形下,科学界以及环太平洋周边各国对国际原子能机构“日本核废水质检合格”的结论提出公开质疑并不让人意外。面对质疑,国际原子能机构总干事格罗西发声表示,有关“排海计划”是日本...