罗昆:消费欺诈的认定及其私法效果 | 当代法学202304
以民法为依据的“退一”分属撤销合同或解除合同,消费欺诈与“退一”有关的私法效果还需结合《民法典》合理确定折旧费的返还、要求退货的除斥期间、约定免除瑕疵担保责任的排除。消费者权益保护法关于“赔三”的规定没有充分贯彻过罚相当原则,存在法律漏洞。特殊高价商品的消费欺诈依“赔三”计算的惩罚性赔偿金需进...
今日释法:“价格欺诈型”诈骗罪的认定
依据《中华人民共和国价格法》制定的《禁止价格欺诈行为的规定》列举十三种标价行为或价格手段,被认定为价格欺诈。一个行为构成价格欺诈应满足三个条件:1、在主观上,具有故意欺诈的主观故意,经营者对于欺诈结果持希望或者放任的态度;2、在客观行为上,制定的价格具有欺骗性;3、在结果上,无论交易是否成功,只要具...
探讨!虚构原价价格欺诈案件中“原价”该如何认定?
利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的,责令改正,没收违法所得,并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的,处5万元以上50万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿,或者由工商行政管理机关吊销营业执照。”
价格欺诈如何认定?市场监管总局公布明确规定
在法律责任方面,《规定》依据《中华人民共和国价格法》《中华人民共和国行政处罚法》的规定,坚持过罚相当原则,在明确违反明码标价规定行为以及其他价格违法行为所适用罚则的同时,规定了依法从轻、减轻或者不予处罚的情形。(完)
明码标价怎么标?价格欺诈如何认定?市场监管总局明确了
同时,对价格欺诈和非价格欺诈进行合理区分,明确有证据足以证明没有主观故意、实际成交价格能够使消费者或者与其进行交易的其他经营者获得更大价格优惠等情形不属于价格欺诈。在法律责任方面,《规定》依据《中华人民共和国价格法》《中华人民共和国行政处罚法》的规定,坚持过罚相当原则,在明确违反明码标价规定行为以及...
国家市场监督管理总局:价格欺诈认定将当事人主观恶意作为重要考量...
在价格欺诈认定方面,明确了经营者在进行价格比较、折价、减价等活动时的具体要求,列举了予以禁止的典型价格欺诈行为,强调在认定价格欺诈行为时应当将当事人的主观恶意作为重要考量因素,并对网络交易经营者的标价行为提出明确要求(www.e993.com)2024年5月19日。同时,对价格欺诈和非价格欺诈进行合理区分,明确有证据足以证明没有主观故意、实际成交价格能...
国家市场监督管理总局:价格欺诈认定将当事人主观恶意作为重要考量...
在价格欺诈认定方面,明确了经营者在进行价格比较、折价、减价等活动时的具体要求,列举了予以禁止的典型价格欺诈行为,强调在认定价格欺诈行为时应当将当事人的主观恶意作为重要考量因素,并对网络交易经营者的标价行为提出明确要求。同时,对价格欺诈和非价格欺诈进行合理区分,明确有证据足以证明没有主观故意、实际成交价格能...
市场监管总局:价格欺诈认定将当事人主观恶意作为重要考量因素
在价格欺诈认定方面,明确了经营者在进行价格比较、折价、减价等活动时的具体要求,列举了予以禁止的典型价格欺诈行为,强调在认定价格欺诈行为时应当将当事人的主观恶意作为重要考量因素,并对网络交易经营者的标价行为提出明确要求。同时,对价格欺诈和非价格欺诈进行合理区分,明确有证据足以证明没有主观故意、实际成交价格能...
消费者权益保护中“价格欺诈”的认定
根据《禁止价格欺诈行为的规定》《关于<禁止价格欺诈行为的规定>有关条款解释的通知》等规定,虚构原价、虚构优惠折价,诱骗他人购买的,应属价格欺诈行为,其中“原价”是指经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交,有交易票据的最低交易价格;如果前七日内没有交易,以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。本...
明码标价怎么标?如何认定价格欺诈?官方明确
如何认定价格欺诈?官方明确中新经纬6月2日电据国家市场监管总局2日消息,近日,国家市场监管总局公布《明码标价和禁止价格欺诈规定》(下称《规定》),旨在进一步提升价格监管工作法治化、规范化水平,规范经营者明码标价行为,预防和制止价格欺诈,维护市场价格秩序,自2022年7月1日起施行。