日本福岛核废水将排入大海
日本决定将福岛核污水排放入海美韩两国反应不同调韩外长会晤克里,向美方转达对日决定将核污水排海的忧虑日本排放核污水让西方和“环保少女”再露真面目韩媒:韩政府工作组报告曾称福岛核污水排海“科学上没问题”日本核废水将排海台驻日代表却“加油鼓劲”,引发民间抗议联合国人权专家:对日本排核污水入海...
日本原子能规制委员会原则同意东电提交的核污染水排海方案,外交部...
汪文斌称,近期国际原子能机构技术工作组两次赴日实地调查,向日方提出了一系列问题,有关福岛核污染水处置及监管安排的评估仍在进行之中。日方对各方关切置若罔闻,匆忙推进核污染水排海的准备,强推排海方案审批进程,这种试图造成既定事实的做法是十分不负责任的。汪文斌强调,我们再次敦促日方重视国际社会和日本国内民...
和评理 | 世界并未开绿灯 日本休要执意排海
日本故意限制原子能机构技术工作组发表批评意见,而且只能对核污染水排海方案进行评估,而不包括其他可能的处置方案。东京没有证明核污染水净化装置的长期有效性和可靠性,国际原子能机构的报告指出,日本的多核素去除设施无法从受污染的水中去除所有的放射性核素。东京也没有证明该排放计划对海洋环境和人类健康无害。根据...
日本核事故污水排海属违法行为 未公布关键信息致危害程度尚难评估
今年7月,中国国家原子能机构秘书长邓戈在回应国际原子能机构(IAEA)关于日本福岛核污染水排海问题的综合评估报告时就曾指出,日方没有证明核污染水排海决定的正当合法性,刻意限制IAEA技术工作组授权,使审查评估仅限于排海一种方案。东京电力公司近年来曾多次隐瞒、篡改核污染水数据。IAEA仅基于日方单方面提供的数据和...
中国说对了,外媒抵达福岛核电站内部,日本核污水排海果然有隐患
积极参与了国际社会对该问题的关注和监督。中国支持国际原子能机构成立技术工作组,并派出专家参与其中。呼吁日方尊重科学、尊重国际公约、尊重国际社会意见和要求,停止排海行动,并采取更安全、更可靠、更可持续的核污水处置方案。中国还积极开展了自主的科学研究和技术创新,以提高对核污水排海问题的认识和应对能力。中...
IAEA总干事暗示:专家组内部对核污水排海报告有分歧
从职能授权上来说,机构是促进安全、可靠、和平利用核技术的国际机构,不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构(www.e993.com)2024年5月17日。更要指出的是,日方限制机构工作组授权,不接受评估其他处置方案。基于上述,机构报告证明不了日方排海的正当性与合法性,免除不了日方应承担的道义责任和国际法义务。国际原子能机构应...
三问日本核污水排海!
7月5日,日本政府公开表示,不会改变福岛第一核电站核污染水于今年夏季排海的计划。7月7日,日本原子能规制委员会向东京电力公司发放福岛第一核电站核污染水排海设施验收合格证。日媒报道称,至此,日本政府和东京电力公司为核污染水排海进行的设施准备已全部就绪。
中国发布丨无视放射性物质超标、限定评估机构授权 日本核污水排海...
据了解,福岛核事故中产生的核污水排海与正常运行中核电站排放完全不同,是因核事故等原因导致核燃料与水直接接触产生的高度危害的污染物,含放射性物质多达1000种。日本东京电力公司仅将其中的铯137、钚等30种放射物作为检测对象,只要这30种放射物的含量总和低于某个限度,即被视为达标。对于如何处理这些核污水,...
日本核污水排海:国际原子能机构认可,中国政府反对
格罗西还在报告的前言中强调,处理核污水排海计划是日本政府的决定,评估报告并不是对这一政策的背书或推荐(neitherarecommendationnoranendorsementofthatpolicy)。国际原子能机构评估工作组由来自IAEA秘书处的工作人员和来自阿根廷、澳大利亚、加拿大、中国、法国、马绍尔群岛、韩国、俄罗斯、英国、美国和越南的...
回溯|福岛核污水何以进入排海倒计时?
这意味着,福岛核污水排海相关的安全审查工作全部尘埃落定。截至今年6月29日,福岛核电站厂区内超过1000个储罐中累计134万吨核污染水,日方将此称为“多核素去除设备(ALSP)处理水”,已达到储量的98%。为福岛第一核电站核污染水排海而修建的海底隧道已经竣工,一旦开启污水排放,经稀释后的核污染水将通过灌满海水的...