西方现代化已将所谓的“文明”异化为“野蛮”
开化使命——否定非西方国家、民族,认为西方文明就是世界最先进的文明,具有普遍性,非西方国家、民族要么蒙昧,要么野蛮,要么半开化,西方世界需要行使上帝旨意的“文明开化使命”,如输出所谓的普世价值,实行殖民扩张,甚至诉诸暴力或战争,引起战端,认为这些具有合法性即“正当性”。以“文明开化”为名,“一直是欧洲国家...
西方的“普世价值观”为什么虚伪?
真正的普世,根本不需要分方向。西方的伪价值观虚伪在于双标,虚伪在于名实分离.二战时的美国,向德意日和盟军同时出售战争物资来赚钱、积累这些国家的债权、挖空这些国家的黄金。在战争看到胜利时参战,美其名日自己是正义天降。控制日本后,阻止苏联染指,又分裂朝鲜半岛,进一步控制韩国。美国对伊拉克发动战争,名义上是...
西方大国推行“负和博弈”下的国际秩序变革
西方世界的所谓“普世价值观”源于基督教一元文化,其特点是具有强烈的传道热情,对外扩张性极强,试图抹去世界文明和制度的多元属性,以达到同质化目标,旨在打造所谓唯一正确的“西方普世价值”,具有明显的进攻性、排他性和压迫性。而这一点在以“天命”自居、宣扬“例外论”的美国清教徒身上体现得尤为明显。这既是...
新华时评丨是“自由主义”还是“原始资本主义”——起底美国政治...
白线驱动,就是发明“主义”、制定规则、标榜道义,通过构建体现美国利益的国际制度和推广所谓“普世价值”以获得合法的制度权力;黑线驱动,则是赤裸裸地“以实力地位”说话,为达目的可以不择手段,信奉“海盗文化”,鼓吹“丛林法则”,或掠夺,或欺骗,或胁迫,或讹诈,或暴力征服,以捕获猎物为最终目标,掠夺成性...
全人类共同价值与西方所谓“普世价值”的三个本质区别是什么
西方所谓“普世价值”的本质是西方价值,是仅仅根据西方国家发展起来之后的生活提炼而成的。第一,西方所谓“普世价值”是根据西方特色的生活提炼而成。西方所谓“普世价值”建立在生产资料的资本主义私有制、个人主义与自由主义的价值观、基督教等宗教的基础之上,认为只有西方的资本主义才能保证民主、自由、平等、人权等...
赵俊杰:西方媒体的本质更遮不住了
只有明白了这一点,我们才能真正看清楚西方媒体的所作所为(www.e993.com)2024年5月19日。西方国家及其媒体标榜的西方民主、自由、人权及法治都是打引号的,不可能具有所谓“普世价值”,它们要把西方政治体制、社会模式及价值观向全世界推广仿效的要求太过分、太霸道了。针对西方主流媒体在香港和加泰两地骚乱事件中奉行的双重标准,西方倒是也有一些...
认清西方“普世价值”的实质
所谓“普世价值”,实质上是西方在国内维护资产阶级统治地位,在国际上维护垄断资产阶级利益的政治话术,是西方试图将全世界纳入其霸权体系的意识形态工具。盲目信仰所谓“普世价值”,盲目照抄照搬西方政治经济制度,不仅不能让非西方社会摆脱贫穷落后状态,反而会落入西方的话语陷阱和政治圈套,最终损害自身的主权、安全和发展...
大党独有难题:“何为独有”又“难在何处”
但全人类共同价值的传播和认同却面临着以“普世价值”为主导的西方意识形态的空间挤压。其次,全球公共产品的供给不足与供给失调制约着全球治理,“一带一路”倡议作为构建人类命运共同体的具体实践和公共产品,有利于弥补供给不足、调节供给失衡。但即使这样,仍避免不了有的西方国家从不同方面的抵牾。全球治理需要各...
浙江日报 数字报纸
但是,“全人类共同价值”不是西方所谓的“普世价值”——“普世价值”是和“普世模式”连在一起的,它折射的是某些西方国家的强权和霸道。一些西方国家以居高临下的姿态,宣扬所谓“普世价值”,其实质是推销自己的“民主国家体系”和“自由体制”,用自己的尺子来衡量世界。他们不管一个国家、民族的意愿和实际,...
西方争辩“文明型国家”,它使所谓的“普世价值”名存实亡
倒是美国政治学者亨廷顿早在1996年就指出,在充斥着种族冲突和文明冲突的世界上,西方强行推广西方文明的所谓普世性,必然会走向帝国主义。其实,西方推崇的“分而治之”模式在西方国家内部也造成身份政治、权利绝对化、社会分裂等深层危机,自由主义长期倡导的所谓“文化多元主义”已经破产:少数族裔和多数族裔之间,伊斯兰教...