刻俩萝卜章骗了300亿?诺亚诉京东案一审判决出炉_澎湃号·湃客...
据第一财经报道,记者从知情人士处获悉,上海金融法院对于诺亚诉京东一案进行了一审判决。该案件之所以受到关注,是因为2015年至2019年,承兴系公司用“萝卜章”、假员工等骗过诺亚财富及旗下歌斐资产等公司,涉及超300亿元,共造成超80亿元损失。判决书显示,上海金融法院支持了上海歌斐、自言租赁(曾用名:诺亚(上海)融资...
阿里回应京东诉阿里“二选一”案败诉:尊重法院的判决结果
雷递网乐天12月29日阿里巴巴今日就京东诉阿里“二选一”案败诉一事做出回应,称“已获悉此消息,我们尊重法院的判决结果。”根据公开报道,2013年,京东就曾公开表态商家被阿里巴巴强迫“二选一”。2015年,因“二选一”政策引发商家不满,京东向国家工商总局实名举报阿里巴巴。2017年,京东向北京市高级人民法院正式...
...称诺亚财富恶意起诉、误导投资人。诺亚财富声明:京东集团可以...
今天,京东集团发布《关于诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众的声明》,称京东作为毫不知情的受害者,被卷入历时四年的恶意诉讼中,公司的声誉和权益遭受重大损失。京东表示,在承兴系合同诈骗过程中,承兴系公司用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据,轻易骗过号称“全球综合金融平台”...
京东诉阿里一审获赔10亿!反垄断损害赔偿金额如何计算?
12月29日,据“京东黑板报”微信公号消息,北京市高级人民法院对京东诉天猫、阿里“二选一”案作出一审判决,认定阿里方面滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,并判决向京东赔偿10亿元。针对这起诉讼,阿里方面回应南都记者称,“已获悉此消息,尊重法院的判决结果。”南都记者了解到,这起...
被指恶意诉讼,歌斐资产:呼吁京东将“躺枪”证据递呈法院
歌斐资产:京东引导情绪影响审理在声明中,歌斐资产表示,“承兴618”案件事发于2019年6月,上海歌斐作为原告,于2019年7月向法院对承兴和京东等被告方发起民事诉讼,法院已于2019年受理并予以立案。该案件发生于四年前,并于近期开庭审理,在此司法审理的关键时刻,“我们对京东集团突然发出该份情绪激烈的声明表示...
京东拍卖辅助汶上法院设立山东首家破产审判数智化建设实验基地
近日,山东省汶上县人民法院召开破产审判工作新闻发布会(www.e993.com)2024年5月18日。发布会现场,汶上县人民法院党组副书记、副院长林海建介绍了公益清算优化营商环境的工作情况,县法院民二庭庭长顾旋宣读《关于推进僵尸企业公益清算强制退出的实施意见》文件。同时,汶上县人民法院与京东拍卖现场举行了破产审判数智化建设签约仪式,京东拍卖将辅助汶上法...
女老板的300亿离奇诈骗案!京东vs歌斐资产各执一词,四年后隔空发文
12月4日下午,京东在媒体平台发布“关于诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众的声明”,声明表示:在承兴系合同诈骗过程中,承兴系公司用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据,轻易骗过号称“全球综合金融平台”的诺亚财富及旗下歌斐资产,获得歌斐巨额融资,直致爆雷。
诺亚财富旗下歌斐资产:呼吁京东将自己“100%躺枪”的具体证据递呈...
据诺亚财富官微,12月4日晚,歌斐资产发布声明称,我司已关注到京东集团于2023年12月4日发布的关于我司的声明,“承兴618”案件事发于2019年6月,上海歌斐作为原告,于2019年7月向法院对承兴和京东等被告方发起民事诉讼,法院已于2019年受理并予以立案。该案件发生于四年前,并于近期开庭审理,在此司法审理的...
京东的主要特色是什么,揭秘京东的特别魅力:主要特色解析
假如您想要起诉京东,您可以选择在以下几个地方实施诉讼:一、京东所在地法院依据京东总部所在地,您可以选择在北京市实施起诉。北京市拥有成熟的司法体系和专业的法官,可以保证您的起诉得到公正的解决。您可以联系北京市的人民法院,熟悉相关的起诉程序和具体的法律规定。
诺亚踩雷、京东被告 到底谁来为300亿元资金负责?
另外,苏宁受害情况与京东很类似,苏宁案的判决对本案具有很强参考意义,司法实践中法院也会避免出现“同案不同判”之情形发生。“我认为现在诺亚诉京东一案事实上模糊了此次事件焦点,因无论从法理还是情理来说,京东都没有任何责任,这是一个从开始就能看到结局的’诉讼’”,陈宇说,“相反,我们更应该关注在商业活动...