汽修厂“以修代换”,东莞市第二人民法院认定构成欺诈判三倍赔偿
保险公司按更换配件价格对事故车辆的损坏配件进行了理赔,并支付给了汽修厂,但汽修厂只是修理并未更换新配件,车主得知后将汽修厂告上法庭……日前,东莞市第二人民法院经审理认为,汽修厂的做法已构成欺诈,判决其支付定损单价三倍金额的赔偿款1.4万余元。保险公司按更换价理赔,汽修厂以修代换2022年6月5日,杨...
...足浴店“生命大循环”治病诓老人 法院:构成消费欺诈判三倍赔偿
2022年8月,太婆在向家人要钱交给按摩店时,被家人劝阻,其家人向有关部门投诉。当年11月,太婆家人将该店铺告上法院。太婆女儿认为,店虽然注销了,但欺骗老人消费的钱必须要归还,并主张足浴店是欺诈消费,必须3倍赔偿。青羊法院审理后认为,案涉足浴店利用老年人对身体健康服务的迫切需求,在进行服务介绍的时候存...
在非五星级酒店名称后标注五星图形 法院认定平台构成欺诈性宣传
法院经审理认定,被告某在线酒店预定平台构成欺诈,应进行三倍惩罚性赔偿。目前该案判决已生效。案情回顾原告在被告运营的平台上预定了两晚的某酒店住宿房间并支付了费用。在预定页面中,原告预定的某酒店名称后被标注了五颗星图形(即★★★),原告以为该星级是国家旅游局评定的五星级酒店。后原告查证,其预定的酒店并...
消费欺诈案,人民法院将依据新规裁判
例如,《条例》第49条第1款首次明确,商品或者服务的标签、标识、说明书、宣传材料等存在不影响商品或者服务质量,且不会对消费者造成误导的瑕疵的,经营者不承担惩罚性赔偿责任,“这对人民法院审理消费欺诈案件具有重要的规则意义”。海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP...
连云港中院发布全市法院消费纠纷适用惩罚性赔偿典型案例
增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。”《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》第六条规定:“食品经营者具有下列情形之一,消费者主张构成食品安全法第一百四十八条规定的‘明知’的,人民法院应予支持:(二)未能提供所售食品的合法进货来源的;(四)未依法履行进货查验义务的”。
【法官说法】欺诈消费者退一赔三后,是否还应当赔偿损失?
由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应当承担赔偿责任(www.e993.com)2024年6月2日。存在欺诈的销售者,不但需要“退一赔三”,而且需要赔偿消费者因使用存在缺陷的商品而造成财产损失。这些法律规定,不仅维护了消费者的合法权益,而且惩戒了销售者的不诚信行为,使销售者的欺诈行为得不偿失。
买到的iPhone竟然是“赃物”,告商家消费欺诈为何被法院驳回?
近日,成都市青羊区人民法院经审理,依据证据事实与法律法条,作出民事判决:对于原告主张被告构成欺诈,法院不予采信,对原告要求三倍赔偿的诉讼请求,法院予以驳回。一审宣判后,原被告均未提起上诉。法官说法:无证据证明经营者明知案涉手机为赃物如何分辨商家是否构成消费欺诈呢?法官解释,《中华人民共和国消费者权益保护...
江苏法院发布2023年度全省消费维权典型案例
本案中,拍卖公司安排其工作人员参与自己组织的拍卖活动,哄抬竞价,获取额外利益,法院认定为生活消费需要参与拍卖的买受人属于消费者,依法认定拍卖公司的行为构成消费欺诈,判决其承担惩罚性赔偿责任,提醒网络拍卖行业守法诚信经营方能健康发展,充分发挥了司法裁判的规则引领和价值导向作用。
【以案说典】关于机动车买卖合同纠纷中销售欺诈的认定
缺陷消除之后,车辆符合国家规定和汽车质量标准的,车辆依法可以销售,没有消除缺陷的汽车不得销售。若尚未销售的缺陷车辆,经营者未采取排除安全隐患措施而继续销售且未告知消费者,此时成立销售欺诈,受欺诈方有权依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定请求人民法院对民事法律行为予以撤销。若尚未销售的缺陷车辆...
男子买保健品后主张十倍赔偿 法院判决:仅退还货款
普通消费者购买商品是以生活消费为目的,而蒋某以索赔为目的进行购买商品等活动,其行为整体具有营利性,属于变相的经营行为,故不应认定蒋某属于消费者。蒋某要求十倍赔偿的诉讼请求,不符合相关规定,故不予支持。法律杜绝商业欺诈,也不允许非法获利。商品经营者一定要正当规范地提供存在合格标签和说明书的商品,避免本不...