高中生奸杀女教师案疑点重重,疑罪从无和无罪推定会减少多少冤案

疑罪从无原则有助于维护法律的权威性和公信力,促进司法的公正和公平,保障社会的法治秩序和公民的基本权利。“无罪推定”也是刑事司法领域的一项重要原则。其核心内涵是指任何人在未经依法判决有罪之前,应被假定为无罪。无罪推定原则包含以下几个方面的要点:首先,被告人无需自证其无罪,证明被告人有罪的责任由公...

也迪律师说法:浅谈疑罪从无在司法实践中的重要性

疑罪从无,是指在刑事诉讼中,当证据不足以证明被告人有罪时,应当判决被告人无罪。这一原则体现了对人权的尊重和保护,强调在司法过程中,应当首先保护无辜者的权利,避免因为证据不足或程序不公而造成冤假错案。疑罪从无原则的实质,是在犯罪嫌疑人和被告人之间,以及在司法权力与被告人之间寻求一个公正、平衡的立场。

《人民司法·案例》:疑罪从无原则的正确运用

疑罪从无,就是在刑事司法中出现这种既不排除犯罪嫌疑又不能证明有罪的两难情况下,从法律上推定为无罪的一种司法处理方式。应当讲,疑罪从无源于历史上“有利于被告人”的原则,它既是无罪推定的重要内容和人权保障理念的内在要求,又是规范司法权行使的现实要求和防范冤假错案的唯一选择。牢固树立疑罪从无理念,坚决...

邓学平|《错案与“疑罪从无”》——《错案》书评

疑罪从无原则之所以逐渐在实践中蜕变为疑罪从轻原则,往往是因为在案证据证明犯罪嫌疑人有涉嫌犯罪的可能。正是因为害怕错放,才选择了轻判。然而在错放和轻判之间,究竟是应该毫不犹豫的做出一种价值选择还是应该进行利弊权衡的功利比较?如果是后者,这种比较如何进行才算科学合理?很多人从反对法律工具主义的视角,主张“...

“疑罪从无”应警惕“泛疑罪化”:访清华大学法学院教授张建伟

1997年,修订后的刑事诉讼法确立了“无罪推定”原则,明文规定“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”。此外还规定“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。有学者认为,“疑罪从无”原则就是由上述规定概括而来。

马上评|29年前劫杀案再审改判,“疑罪从无”必须贯彻到底

1996年修订后的刑事诉讼法第12条吸纳了无罪推定的合理内涵(www.e993.com)2024年11月1日。无罪推定原则，是指任何人在法院没有以确实、充分的证据证实和判决其有罪前，应推定其无罪。在我国一般称之为“疑罪从无”。该案重审恰好在刑诉法修订之后，并非没有纠错的机会。重审当中，普氏兄弟就因“证据不足”被宣判无罪，不得不说是“疑罪从无...

张捷财经观察 , 从朱令案谈疑罪从无的立场

在谈到疑罪从无的问题时,我们应该明确立场的重要性。无罪推定和疑罪从无并不代表站在嫌疑人的立场上,而是在追求社会正义、维护社会秩序的角度上,要对受害人负起责任。此外,我们还应关注到证据规则和证据责任的问题。证据规则在不同情况下可能存在特例,比如涉及国家安全或金融安全的案件。在这方面,我们呼吁在司法上...

案例研究 | 证据存疑案件的审查判断及处理原则

无罪推定疑罪从无证据裁判证明标准人权保障裁判要旨??对于被告人是否实施犯罪,现有证据既不能证实也不能证伪的疑案,应当恪守证据裁判规则,摒弃“疑罪从轻”的做法,坚持“疑罪从无”原则判定被告人无罪。案例索引??一审:广东省东莞市中级人民法院(2011)东中法刑一初字第99号(2011年12月19日)...

...存疑有利于被告原则及司法适用|法院|证据|无罪推定|疑罪从无|...

适用该原则应秉持无罪推定理念,同时维系打击犯罪与保障人权的平衡。该原则的适用以穷尽取证手段为前提,事实存疑是指证明未达到证据确实、充分程度,控诉性事实因存在合理怀疑而应作出有利被告的认定,疑案除“疑罪从无”等基本处理方式外,在限制条件下可适用协商性司法方式。辩护性事实即使因证明不足而存疑点,但只要达到...

论法的精神|樊崇义:一笔一画描绘刑诉法前沿,不止不休探索正义

他说,从我国刑诉法的产生到立法,从“拨乱反正,有法可依”到“无罪推定、疑罪从无”引进法典,再到尊重和保障人权的确立、认罪认罚从宽制度的引入,刑辩律师参与诉讼的程度、承担的任务、在诉讼中的地位不断得到巩固、加强和扩大,“律师到场制度、沉默权等要不要引入法典,这要认真思考”。