六旬老人买基金亏损超30%,状告代销行!法院判了
六旬老人买基金亏损超30%,状告代销行!法院判了中国基金报记者张燕北辞旧迎新之际,又有理财纠纷案例公布。日前裁判文书网披露的一份终审民事判决书显示,一位年过六旬的投资者共计投入50万元购买某只公募基金,不到两年亏损超30%,故诉至法院,要求相关代销行承担赔偿责任。该案先后经过两次审理,但法院均驳回了...
又有理财纠纷案例公布 六旬老人买基金亏超30%状告代销行
中国基金报记者张燕北辞旧迎新之际,又有理财纠纷案例公布。日前裁判文书网披露的一份终审民事判决书显示,一位年过六旬的投资者共计投入50万元购买某只公募基金,不到两年亏损超30%,故诉至法院,要求相关代销行承担赔偿责任。该案先后经过两次审理,但法院均驳回了原告的全部诉讼请求。具体发生了什么?一起来看详情。
每经热评|投资者买基金亏30%起诉代销行 减少代销纠纷需各方合力
近日,“投资者50万买基金亏30%起诉代销行”的话题冲上热搜。一位年过六旬的投资者因认购某只公募基金产品在不足2年时间里亏损超30%,将代销产品的中国银行某支行诉至法院,并要求承担赔偿责任。该案件经过两次审理,法院均驳回了原告的诉讼请求。实际上,类似的基金代销纠纷并非个例。从公开报道的案件来看,代销机构...
50万买基金亏超30% 投资者将代销行告上法庭
经济观察网记者洪小棠又有投资者因买基金亏损将代销渠道告上法庭。近日,裁判文书网披露了一份民事判决书,原告李某武年过六旬,因认购某只公募基金产品在不足2年时间里亏损超30%,将代销行诉至法院,并要求承担赔偿责任。该案件经过两次审理,法院均驳回了原告的诉讼请求。50万亏超30%根据判决书内容,该案原告...
投资者50万买基金亏30%起诉代销行 被驳回
#投资者50万买基金亏30%起诉代销行#被驳回近日,裁判文书网披露了一份民事判决书,原告李某武年过六旬,因认购某只公募基金产品在不足2年时间里亏损超30%,将代销行诉至法院,并要求承担赔偿责任。该案件经过两次审理,法院均驳回了原告的诉讼请求。
热搜!50万买基金亏30% 代销行被投资者告至法庭
北京商报讯(记者刘宇阳郝彦)投资基金亏30%,投资者将代销行告上法庭(www.e993.com)2024年7月27日。2月19日,北京商报记者关注到,#投资者50万买基金亏30%起诉代销行#话题冲上热搜,引发网友热议。据了解,上述事件与裁判文书网披露的一份民事判决书有关,原告李某因认购基金产品不足2年时间内亏损超30%,将代销行诉至法院。不过,原告两次上诉请求...
购买公募基金亏损逾30%,投资者状告代销银行不当推荐,法院怎么判?
在代销银行购买基金后大幅亏损能否向相关机构起诉索赔?近日,判决文书网披露了一则民事判决书,厘清了投资者和代销机构相关的权责。原告李某因房屋拆迁获得100万元左右拆迁款。根据李某自述,他将100万元购买理财产品,因为不会使用相关电子产品,此前多次购买理财产品均是银行网点客户经理帮忙操作。
50万买基金亏30%!投资者怒告代销行冲上热搜!
投资基金亏30%,投资者将代销行告上法庭。2月19日,基丁君关注到,#投资者50万买基金亏30%起诉代销行#话题冲上热搜,引发网友热议。据了解,上述事件与裁判文书网披露的一份民事判决书有关,原告李某因认购基金产品不足2年时间内亏损超30%,将代销行诉至法院。
七旬老人买基金亏损后状告代销银行,法院如何认定投资者适当性?丨...
与此同时,七旬老太并不是第一次购买相关公募基金产品。作为一个曾经投资过类似风险等级的基金并获益卖出的投资者,在此次投资亏损后以投资者合格适当性为由起诉并未获得法院支持。对此,上海正策律师事务所魏峻军律师向界面新闻表示,根据“九民纪要”第74条“金融产品发行人、销售者未尽适当性义务,导致金融消费者在购...
投资者买基金亏30%起诉代销行 减少代销纠纷需各方合力
近日,“投资者50万买基金亏30%起诉代销行”的话题冲上热搜。一位年过六旬的投资者因认购某只公募基金产品在不足2年时间里亏损超30%,将代销产品的中国银行某支行诉至法院,并要求承担赔偿责任。该案件经过两次审理,法院均驳回了原告的诉讼请求。实际上,类似的基金代销纠纷并非个例。从公开报道的案件来看,代销机构...